摘要：曹沾本名天佑， 为曹寅之子曹�J的遗腹子， 后为国子生而有“芹溪”之号， 曹沾写作有《风月宝鉴》部分的书稿；“曹雪芹”首先出现在甲戌本的《凡例》中， 原意是指曹�\ （曹） 、脂砚斋 （雪） 、曹沾 （芹） 三人共同的笔名， 随后才成为特指曹沾的笔名；乾隆谕旨“此书为明珠家事”, 意在隔断此书与脂砚斋之关系， “明珠家事”之说无人信服， 遂将此书着作权有意与“曹雪芹”这一书中笔名联系起来。
关键词：红楼梦； 作者； 破译； 曹雪芹； 脂砚斋；
一、引言
笔者此前已初步论证了《红楼梦》一书为三人合力之作， 其中曹寅的嗣子曹�\， 作为曹寅家族败亡之际的江宁织造和家主， 采用其继父曹寅“精卫衔石不满海， 化为石�随春潮”的诗典， 立志要传承精卫“化为石�”的石头精神， 记载曹家由极盛而衰亡的家族史， 成为此书的最早写作者， 从而产生最早的原作《石头记》。原作《石头记》， 由于是一部“理治”之书， 不能在当时文字狱时代问世传奇， 遂由曹�\嗣子、曹寅孙子曹沾接手写作， 曹沾参与了撰写书中《风月宝鉴》部分， 即后来经过脂砚斋修改， 安置在书中第十二回的《贾天祥正照风月鉴》。“贾天祥”这一名字， 并非书中人物， 而是脂砚斋有意署名给曹沾。曹沾乳名天佑， 贾即为曹， 天祥即为“天佑”.曹沾不具备撰写《红楼梦》的才能， 遂由脂砚斋接替曹沾撰写。1
脂砚斋取代曹沾而对此书彻底改造， 全面整合， 以李煦在康熙第五次接驾时候行宫之名“红楼”为书名， 哀婉李家、曹家两大家族的往事繁华一梦， 此书因名为《红楼梦》。脂砚斋将原本书中的主要人物：曹�\为宝玉的人物原型， 修改为自己的恋人曹沾， 将原女主人公---曹�\的恋人史湘云退居为十二钗之一， 而将自己的惨痛人生经历， 幻化为黛玉等人物， 其名字来源， 由于一开始仅仅是代玉 （曹沾） 写作， 因名“代玉”, 后以谐音而为“黛玉”.书中第三回借宝玉之口：“西方有石名黛， 可代画眉之墨”, 所谓“代画眉之墨”, 正暗示了代玉写作之意， “墨石”与“脂砚”二字乃为一幅妙对。脂砚这一点评人笔名， 从此而来。
由于脂砚斋为苏州织造李煦晚年之女， 与曹沾之间为姑侄辈分的关系 （此前有脂砚斋为曹沾叔叔辈分之说， 源头在此） , 被乾隆皇帝及当时的朝廷所不容 （乾隆亲自散布“此为明珠家事”的流言， 从而引导了索隐派一百余年。） 自从壬午年九月“索书甚迫”, [1] （470, 朱笔眉批：“壬午九月， 因索书甚迫， 姑志于此。”） 书稿选本 （即甲戌本） 被交付审查之后， 出现了一个旨在消灭脂砚斋与此书关系的演变过程 （从脂评早期三本之后， 诸抄本到程甲本， 最终彻底消除脂砚斋署名及评， 正是这一朝廷旨意的必然结果。）
壬午年除夕之后， 一芹一脂先后去世， 其死因正应与这一“索书甚迫”之后的审稿批复密切相关。曹沾先死于壬午除夕， 泪尽而逝， 脂砚斋不能独活， 泪亦待尽， 乃为自杀追随之意：“壬午除夕， 书未成， 芹为泪尽而逝。余常哭芹， 泪亦待尽。”[2]16此书原作者曹�\、脂评之中的畸笏叟， 不得不忍辱负重， 先有《卞藏脂本红楼梦》之全部删除脂评的抄本， 随后， 整合旧稿之中尚未进入脂砚斋修改编辑之中的部分， 结合脂砚斋生前写作完成的围绕黛玉之死数章， 完成了此书的后四十回书稿， 以书中贾政为中心视角， 写出荣宁二府最后的衰亡， 从而成为脂评本的《梦稿》以及程甲本程乙本的底本。书中的贾政其人， 正是曹�\之自我形象。
从以上笔者总述此书作者来看， 曹�\其人为此书的始作俑者和后四十回的最终完成者， 功不可没---即便在脂砚斋修改新着完成的前八十回中， 也仍有曹�\原作的文字痕迹， 譬如以秦钟、秦可卿为中心故事， 曹�\对两江总督赫寿家族的愤恨， 也造就了脂砚斋笔下四大家族、荣宁二府之一的宁国府的重要构成， 对脂砚斋的总体艺术构思， 具有重要的启迪意义。
即便如此， 此书在本质意义上来说， 其真正的作者是脂砚斋。脂砚斋不仅是此书主体部分的写作者， 脂评中的主要评点者， 同时， 也是此书主体精神的铸造者， 是此书生命的灵魂。那么， 怎样理解曹雪芹与《红楼梦》之间的关系？此书先有曹�\之开拓， 后有脂砚斋的总其成与升华， 曹雪芹在其中占有什么样的地位？如果曹雪芹在此书的成书过程中， 仅仅是其续妻脂砚斋对他的礼让， 为何胡适以来， 甚至在更早一些的时候， 就有了曹雪芹为此书作者的说法？有鉴于此， 笔者在正面论证脂砚斋为此书真正作者这一论题之前， 不得不先论证曹雪芹与此书的关系。
二、大红学史料学方法论重申：《红楼梦》四大家族史料验证
在进入曹雪芹个案研究论证之前， 不得不重申方法论问题。笔者此前曾较为系统地介绍了笔者所研究出来的红学史观史料学方法论， 并以黛玉入府为切入点， 说明了黛玉入府是李煦家族在1723年抄家脂砚斋逃难进入曹府的历史原型。本文以对四大家族研究过程为例， 再进一步说明之。以传统索引派的研究方法为例：宝玉就是传国玉玺， 喜欢红色就是红色的印泥；黛玉爱哭， 小性儿， 就是崇祯皇帝， “玉带林中挂”, 就是“朱”字， 就是崇祯皇帝自缢；薛宝钗象征“清”, 名字里带金就是清的象征符号；夏金桂象征吴三桂， 因为对宝玉有觊觎之心， 不得善终；贾敬就是影射嘉靖皇帝， 因为一味好道， “烧丹炼汞”;贾环谐音“家患”, 指的是李自成；王熙凤影射宦官魏忠贤， 史湘云隐喻历史 （大概因为姓史） 、元春影射袁崇焕等等， 不一而足。如此这般， 以一点相似而不及其余， 已经远离学术之根本。这就需要重回大红学史观方法论：原典第一、逻辑链条、史料验证这三项基本原则上。原典第一， 不仅仅包括：《石头记》原作全书的整体性、《脂评》手抄本原评的整体性、在《脂砚斋重评石头记》手抄本产生前后最早的相关记载；原作原评的家族人物背景与史料的验证吻合。以笔者对书中的四大家族的研究而言， 在史料之中得到了相应的验证：
1. 曹寅家族。
曹家为书中的中心家族---荣国府之原型家族， 为书中四大家族之中第一大家族。曹家远祖曹锡远本名宝， 字世选， 曹锡远父亲曹世选为阿济格家的管家， “令沈阳有声”.努尔哈赤攻克辽阳之后， 曹家迁回辽阳。皇太极天聪八年 （1634） , 曹振彦成为多尔衮属下的牛录章京， 到了曹振彦这一代， 入关之后， 顺治六年 （1649） 曹振彦参加廷试， 获得贡士身份， 外放到山西平阳府吉州知州， “吉州知州：曹振彦， 奉天辽阳人， 贡士， 顺治七年任。”[3] （卷八十二《职官》） 多尔衮等被治罪之后， 其正白旗收归皇帝掌控， 曹家由摄政王府的包衣变为皇家内务府的奴才。在脂评中， 用一个“源”字来代表荣国公， 既可概括曹锡远， 也可影射曹振彦。
第一任江宁织造曹玺。曹振彦生有两个儿子， 长子尔玉、次子尔正：“吾乡故老常谈， 内府曹氏业盐官、织造要职， 积资巨万。大司空玺， 原名尔玉， 弟名尔正， ‘玺’以诏旨笔误更名。”[4]37 （奉宽《兰墅文存与石头记》） 《红楼梦》中父子二人贾政和宝玉， 应从祖上“尔玉”“尔正”而来， 这是由《石头记》《红楼梦》为父子叔侄两代人两稿修改而来， 带有原稿人名的痕迹。
第二任江宁织造曹寅。曹寅 （1758-1712） , 字子清， 号荔轩， 又号楝亭， 满洲正白旗内务府包衣， 官至通政使司通政使、管理江宁织造、巡视两淮盐漕监察御史。曹寅少年时代为康熙少年侍卫， 武艺超群， 参与技擒鳌拜， 又是康熙少年时代的伴读， 因此， 也是熊赐履的学生， 熊赐履家族即为书中之薛家， 随后介绍相关史料。曹寅深得康熙皇帝的信任， 作为江南织造一职及管理两淮盐政， 也是极为出色的， 康熙皇帝六下江南， 就有五次是在曹家的织造府驻跸。此外， 他也为康熙皇帝编辑及刊印了《全唐诗》《佩文韵府》等书籍。丰富的藏书， 使青少年时代生活在曹家府邸的曹�\、曹沾及脂砚斋具备了广泛渊博的知识， 从而为该书的写作奠定了基础。康熙二十九年 （1690） , 曹寅由内务府广储寺郎中出任苏州织造， 曹家重回江南。曹寅擅长写诗， 有《楝亭诗抄》传世， 又擅长戏曲。康熙三十一年 （1692） , 曹寅受到尤侗影响， 写成《北红佛记》， 在苏州让家中伶人排演。此外， 还作有《续琵琶》《太平乐事》等， 洪升为之作序。曹寅为诗人这一背景， 则成为脂砚斋等人诗人才华的家族背景， 曹、李两大家族都热衷于戏曲， 则成为此书两代三人写作此书的叙事文学写作能力的家族背景， 在书中也多有表现。
第三任江宁织造曹�J。曹寅子曹�J， 又名连生 （即书中贾琏的原型， 贾琏的“琏”字来于连生之“连”;后来， 因为凤姐来自于两江总督宁保之爱妾， 贾琏的原型演变为两江总督赫寿长子宁保） , 继任江宁织造， 为曹家第三任。上任不足三年， 即于康熙五十三年 （1714） 岁末， 卒于北京， 曹�J出生于1690年， 年仅24岁。
第四任江宁织造曹�\。曹�J死后， 曹寅四侄曹�\ （《石头记》的原作者， 后四十回的完成者， 宝玉的第一个原型， 随后为甄宝玉、贾政， 脂评中的畸笏叟） 过继给曹寅之妻李煦族妹 （书中的贾母） 为嗣子。曹�\“字昂友， 好古嗜学， 绍闻衣德”.1715年， 曹�\奏折：“奴才自幼蒙故父曹寅在江南抚养大”.三月初六， 上任成为曹家第四任江宁织造 （时年17岁） .1728年曹府抄家被监禁枷号于北京， 立志要写一本家族衰亡史， 以谢族人。1736年释放出狱， 随后开始写作一本“理治”之书， 即为《石头记》原稿。一芹一脂特别是脂砚斋开始着手参与重写之后， 约在1747年开始参与评点， 大约在六十岁左右开始称自己为“畸笏”“畸笏叟”, 一芹一脂死后， 成为后四十回的完成者。
2. 李煦家族。
此书既然以脂砚斋为灵魂和总执笔人， 脂砚斋娘家的李煦家族则必然成为此书之中的重大家族来源。李煦父亲李士桢， 1619年出生， 杜臻撰其《墓志铭》：“公本姓姜， 世居东莱之都昌 （今山东昌邑） , 生于万历己未岁， 四月二十三日亥时。”曾祖父 （李士桢之父、李煦祖父、脂砚斋曾祖） 名为姜演， 故脂评以“演”来指宁国公。甲戌本脂评：“当日宁国公与荣国公是一母同胞弟兄”, 分别在宁国公与荣国公侧批：“演”与“源”, [2]52其中以完全一样的“演”字来指明其曾祖父“姜演”, 此为明确的史料验证。1642年壬午， 李士桢23岁， 归旗辽左， 继正白旗佐领李西泉， 即以为氏。乾隆七年《昌邑县志》卷六《人物》：“李士桢字毅可， 本姜姓， 从龙辽左， 以李为姓。”[5]51647年丁亥， 李士桢以贡生身份参加科考， “贡生庭对， 以十六名中选”, [5]22也就是书中所说林如海家族是“前科的探花”, 说明家族为书香门第。李士桢之子李煦， 顺治十二年乙未， 即1655年正月二十九日出生。历任韶州知府、宁波知府、畅春园总管。康熙三十二年三月， 赴苏州织造任。李煦族妹嫁给曹寅， 两家同为江南地区的织造， 并轮流为巡盐御史， 主持盐政。此即为书中林如海出场时候所说的钦点盐政。李士桢娶王氏， 诰封夫人， 生子�浴⒉樱� 文氏， 生子李煦， 诰封夫人， 陈氏， 生子�d、炜， 白氏， 生子�伞�[6]4李煦其母即脂砚斋外祖母， 书中的王夫人代表的王家一族， 其原型正从脂砚斋家族而来。
3. 熊赐履家族。
熊赐履家族为书中的第三大家族， 即书中薛家家族。李煦同时还要关照康熙老师熊赐履家庭：熊赐履于1709年去世， 家中尚有三子一遗腹女， 此遗腹女即为书中薛宝钗之原型。李煦年谱记载：1716, 丙申， 五十五年， 李煦62岁。《熊赐履家中情况并宣喻曹�\照看伊子摺》：“臣奉旨至江宁府大学士臣熊赐履家中， 见有三子。长子熊志伊， 年四十一岁， 言语颠倒， 悲喜不常， 所患痰病未愈。至于第二子熊志契， 年方九岁， 第三子熊志夔， 年方八岁。但兄弟分居， 长子熊志伊住上元县省字铺地方， 志契、志夔跟随生母龚氏另一宅居住。……臣至江宁织造衙门宣示谕旨， 着曹�\照看熊赐履之子。”[5]458此为薛蟠、薛宝钗一家之原型。其理由主要有：一是熊赐履为康熙皇帝与曹寅少年时代的共同老师， 薛， 从“学”字转音而来， 盖因曹寅当年为其学生；二是此一段史料明确记载了李煦遵照康熙皇帝的旨意安排， “着曹�\照看熊赐履之子”, 而奏摺中介绍的其长子熊志伊的情况， 即为吻合于书中的薛蟠；三是在康熙六十年 （1721） , 康熙的谕旨：“原任大学士熊赐履， 居官清正， 学问优赡， 朕每念旧劳， 不忘于心。其长子素有风疾， ……所存幼子二人， 朕每喻织造李煦、曹�\周恤其家。令其二子来京， 观其气质， 尚可读书。熊赐履屡为试官， 所取门生， 不下千人， 其后竟无一顾恤其家者。”[7]496
熊志伊应该是龙年出生， 因为书中称薛蟠为薛文龙。1716年李煦奏摺说熊志伊当年41岁， 古人多用虚岁说法， 果然1676年为丙辰龙年。无数的推论无不一一准确得到史料验证， 充分说明此书所写即为曹府家族、李煦家族、熊赐履家族三大家族之间的实录故事， 也充分证明笔者对《红楼梦》的作者及其原型的破译研究是合理的。薛蟠强占香菱为妾的悲惨故事， 实际上是脂砚斋在1728年抄家之后的原型故事， 而薛蟠比黛玉年长四十岁， 这是何等悲惨的故事！熊赐履的遗腹女薛宝钗原型、李煦家族的女儿脂砚斋， 先后进入曹家府邸长期生活， 从而形成了书中宝玉的两个少年时代的恋人。
4. 两江总督赫寿。
时任两江总督的赫寿家族， 为书中的第四大家族。赫寿为曹、李两大家族的克星， 是曹家被抄家以及曹�\被枷号， 李煦几乎被问斩的直接责任人， 也是《石头记》原作重点清算的对象。故赫寿在书中的人物秦业， 谐音“禽也”, 脂砚斋接手写作后， 尽快处理掉秦可卿及秦钟之死， 皆与这一背景有关。脂砚斋将书中原计划的以李煦家族作为宁府原型， 而修改为以赫寿家族作为宁国府原型。宁国， 狭义指的是安徽宁国府， 治所在宣城， 清代宁国府辖宣城县、宁国县、南陵县等六县， 与江宁府相邻， 极为吻合于曹家江宁织造与两江总督的关系， 又以赫寿长子宁保之名而为宁府。书中宁府的主要人物如凤姐、秦氏等， 皆在赫寿家族被抄家送往辛者库的名单之中。乾隆元年五月， 《内务府奏犯罪入辛者库摺》：“原任总督何受 （赫寿） , 系正黄旗满洲， 因向李煦说令买苏州女子谄媚阿其那一案， 何受病故， 家产抄没入官。将伊妻并妾秦氏、秀姐、五云、康姐、良姐；子宁保夫妇、妾福云、凤姐、苏姐；子舒世泰、舒世德、舒世保、舒世图、舒世禄；女大姐、二姐、三姐、四姐二十一口。于雍正五年七月内咨送臣衙门入辛者库， 随派管领下在案。何受祖奴彦， 闲散；父厄林， 原任给事中。”[7]214这一段史料， 其中人名姓氏吻合于书中人物者极多， 赫寿的夫人秦氏， 应该是书中秦可卿， 赫寿之子宁保的妾凤姐， 应该是书中的凤姐。而赫寿祖父“奴彦， 闲散”等语， 吻合于冷子兴演说中的贾敬：“因他父亲一心想作神仙， 把官倒让他袭了。”至于给事中， 随后书中也有出现。
5.《红楼梦》书中的荣宁二府与原型关系。
《红楼梦》家族一览表：宁国公演 （李煦祖父姜演） ---荣国公源 （曹寅祖父曹振彦） ;第二代：宁国公长子贾代化 （无对应人物） , 荣国公长子贾代善 （曹玺， 夫人孙氏， 玄烨保姆） ;第三代宁国府：宁国公长子贾敷 （八九岁死去） , 次子贾敬 （李煦之父李士桢， 晚年好道， 喜爱烧丹炼永， 只在都中城外住， 李士桢晚年在北京通州） ;第三代荣国府：贾代善娶了史太君为妻 （原宝玉升级为贾政， 原贾政的原型曹寅不得不升格为贾代善） , 生有长子贾赦 （原型为两江总督赫寿， 原本属于宁国府， 为了书中的情节需要， 反而需要安排在荣国府族中） , 次子贾政 （主事， 升员外郎， 原本应该为曹寅， 由于原宝玉升级而由曹�\为贾政） ;宁国府第四代：贾敬生子贾珍 （原型为曹寅侄子曹珍， 死于1711年， 因为贾珍原型死于与赫寿家族乱伦， 因此， 荣国府中人反而安排在宁国府中） ;荣国府第四代：贾赦生长子贾琏 （贾琏原型原本来自于曹寅之子连生， 即曹�J， 后来修改为赫寿长子宁保， 爱妾凤姐， 贾赦、贾琏原本为宁府中人， 为情节需要， 安排在荣国府贾政府中居住） , 次子贾政生长子贾珠 （原型为曹�J， 24岁死） 、长女元春 （原型一般认为曹寅长女曹佳氏， 约出生于1688年， 后嫁平郡王之子纳尔苏福彭， 实则为李煦表妹王嫔） 、次子宝玉 （旧书稿为曹寅长子曹�J， 1690年出生， 因此书中为元春出生“次年又生一子”, 后修改为连生之遗腹子， 原名曹天佑， 后为曹沾、芹溪） , 迎春、探春、惜春三姊妹及贾政与赵姨娘所生贾环暂且不论；宁国府第五代：贾珍之子贾蓉 （原型为赫寿次子英保， 亦为书中的秦钟） ;荣国府第五代：贾琏凤姐之子巧姐、贾珠遗腹子贾兰 （原为曹沾， 修改为曹沾之子） .
最为难以破译的是其中的王氏家族：李煦之嫡母、李士桢原配夫人王氏， 也就是脂砚斋的嫡祖母王氏， 王氏家族的女儿或王氏子侄所生女儿， 即为康熙的王嫔， 后来加封为密妃。王嫔或与李煦同辈而为李煦表妹， 或与脂砚斋同辈而为脂砚斋大表姐。
王嫔父亲知县王国正， 并无史料相关记载， 王嫔何时何地何人进奉康熙， 均为传说， 王家与李煦家族的关系也还有待研究。
李煦曾经写信给山东巡抚蒋陈锡， 为王楠求情：“惟俊秀王楠捐监实收至今未有”, 书中注明：“王楠， 盖李煦嫡母王氏家族子弟”.王楠与王国正之间什么关系？
李煦尺牍中有记载：李煦三弟， 李士桢第三子李�� （1661-?） , 字容庵， 监生。历任銮仪卫治仪正， 奉宸苑员外郎， 会计司员外郎， 陵寝员外郎。娶曹氏、孟氏， 生四子， 其中次子以墉， 字翰儒， 国学生， 生于1681年， 娶王氏。李�运淖右�� （音青） , 字汉南， 生于1687年， 娶马氏。李�匀⒉苁希� 是否与曹寅家族有关， 以墉娶王氏， 应该与王嫔家族有关。李�跃�常向李煦索要银两， 见尺牍《寄都门三弟》[6]140.
李士桢之女， 即脂砚斋之姑姑嫁给黄氏家族的黄在田为妻。黄在田之兄黄在中 （1638-1705） , 山东昌邑人， 顺治十五年进士， 兵科给事中黄运启长子， 例贡生。曾任钱塘县知县， 官至户部员外郎， 广西平乐府知府。1708年黄在中母亲去世， 李煦有信函给黄在中。[6]96
王嫔生母黄氏， 李煦四舍弟姜煌 （1677-1762） , 字旭陆， 附监生， 曾任户部浙江司员外郎， 钦差监督通州太仓， 改任刑部江南司掌印郎中。娶黄氏， 生二子：培谦、培诚。
李煦的女婿名为黄阿琳， 李煦在其妻子韩氏病逝之年， 即1714年写信给女儿女婿， 曾说韩氏“弃四十六年之伴侣”, [6]383又可知李煦是在1669年迎娶韩氏， 当时年仅十四五岁。
综述以上：李煦嫡母为王氏， 王国正是否与此一王家有关？王国正夫人黄氏， 生女王嫔；李煦四弟姜煌夫人为黄氏， 李煦的姐妹为黄氏家族的媳妇， 李煦的女儿也就是脂砚斋的姐姐也嫁给黄氏家族。此数者之间是否为同一个王家？同一个黄家？相互之间又是什么关系？
以王嫔为中心， 连接了王氏家族和黄氏家族两大家族：王嫔的父系家族和母系家族。王嫔生母黄氏与李煦什么关系？《王嫔之母黄氏病故摺》：“王嫔娘娘之母黄氏， 七月二日忽患痢疾， 医治不痊， 于七月十四日午时病故， 年七十岁。理合奏闻。”康熙朱批回复：“知道了， 家书留下来了， 随便再叫知道吧。”[5]371从李煦奏摺来看， 对黄氏生病过程， 死亡时间与奏摺时间中间仅有一天之隔 （七月十六日奏摺） , 黄氏应该就在苏州居住， 而且， 应该就在李煦府中居住。康熙朱批回复说：“家书留下来了”, 显然是将李煦的此封奏摺视为家书， 而非官书。以王嫔为中心连接， 李煦家族为康熙的家族成员。
王嫔于“康熙二十余年入侍宫中”, 具体二十几年不详， 从1682年 （康熙二十一年） 开始， 到1690年 （康熙二十九年） , 都在其中。从王嫔母亲黄氏的生卒年来说， 1709年为卒年， 当为1640年左右出生， 比李煦年长十五六岁， 黄氏大体为1660-1670年之间出生。王嫔卒于乾隆九年甲子年， 公元1744年。享年七十余岁， 则大约出生于1671年左右， 比李煦小十余岁。
根据王嫔的年龄推算， 侍奉康熙皇帝的进奉时间， 只有1689年第二次南巡期间合适。此一年之前1688年三月， 李煦刚刚调任宁波知府， 返京， 充任畅春园总管。至1689己巳年正月十五日， 康熙南巡抵达济南。李煦作为畅春园总管， 极有可能跟随康熙南巡， 在这个时间和地点进奉王嫔入侍康熙皇帝。李煦家族在山东昌邑， 由昌邑秘密送往济南迎候圣驾。不论是李煦之嫡母王氏家族， 还是王嫔之母系黄氏家族， 都原本是山东昌邑人。如李士桢之女， 即脂砚斋之姑姑嫁给黄氏家族的黄在田为妻。李煦为嫡母王氏家族子弟王楠求情， 所求对象为山东巡抚， 可知王氏家族仍在山东生活；而黄氏家族的黄在中、黄在田兄弟皆为山东昌邑人。因此， 王嫔应为山东昌邑人。书中元春省亲， 原型人物主要为王嫔， 并以此象征曹李两大家族的兴盛时代。选取的时间元宵灯节， 也正吻合于康熙抵达济南驻跸和李煦进献王嫔的时间。三年后， 即1692壬申年十一月， 曹寅就任江宁织造， 任命李煦苏州织造， 曹李两家分任江苏两大织造， 并轮流担任巡盐御史的格局形成。到1693癸酉年三月， 李煦赴苏州织造任上。
再读唐邦治辑《清皇室四谱》：“顺懿密妃王氏， 知县王国正之女， 康熙二十余年入侍宫中， 三十二年生皇十五子愉恪郡王允� （音徐） , 三十四年生皇十六子庄恪亲王允禄， 四十年生皇十八子允�|。五十七年十二月， 册为密嫔， 雍正二年六月， 世宗晋尊为皇考密妃， 乾隆元年， 高宗晋为皇祖顺懿太妃， 九年甲子四月十八日卒， 年七十余。”[5]371
二十八年进奉， 三十二年、三十四年、四十年分别为康熙生子， 到五十七年更册为密嫔， 实为清朝后妃体制中的例外， 汉族女性得此殊荣， 可知康熙皇帝对王嫔之宠爱迷恋， 王嫔也固宠有术， 入宫二十年而宠爱不衰， 并被册为密嫔。密字的含义， 自然有隐秘、秘密的意思， 同时， 也有亲密的意思。
红楼一书， 为李煦家族之人脂砚斋所主笔写出， 自然是多以家族中的最高荣耀密嫔王嫔作为烈火烹油、鲜花着锦的象征。书中写黛玉少女时代书写其母贾敏的“敏”字， “又减一二笔”来避讳。其实， 这个“敏”字， 即是“密”字的变音， 或说是一种避讳形式。[8]
由于康熙册立李煦进奉的王嫔入宫为妃， 可谓是当时朝廷极为机密的事情， 康熙并不希望大事张扬， 而是要在极为机密的情况下进行， 因此， 在这个时间段落， 几乎找不到相关的史料验证。王嫔之母为黄氏， 在这一阶段的史料中还有一个疑似的人物名叫黄家正， 时任通州分司， 受到过康熙特殊的奖励：《内务府满文奏销档》中记载， 在1705年康熙五下江南之际， 曹寅上报给康熙的奖励名单中说：“通州分司黄家正， 于修建驿宫时， 既很勤劳， 请加二级”.[5]304黄家正或许与李煦进奉的王嫔有关， 也与李煦奏摺中所说的“王嫔娘娘之母黄氏”有关。具体的关系， 还需要进一步研究。总之， 李煦进奉给康熙的王嫔， 应该是脂砚斋的姑姑或是表姐， 可以基本确认为书中元妃的原型。
三、曹雪芹其名的由来
自从胡适研究并确认《红楼梦》一书的作者为曹雪芹， 写的是曹雪芹的自传以来， 无数红学家或是曹学家付出了几代人的努力， 一个生活年代距离当下并不久远的人物曹雪芹， 迄今为止， 却并未找到可靠的资料。一些着名红学家撰写的有关曹雪芹的传记， 也都是顾左右而言他， 一部部曹雪芹传记， 倒是成为曹寅家族的传记， 等到描述曹雪芹的姓名、字号、生平等， 往往不能不采用小说笔法， 虚构其事、想象其人， 连一部能令人信服的年谱也做不出来。也正是由于这个原因， 才会出现当下一百个该书作者的说法。
曹雪芹其名， 不见于各种史料， 包括曹寅家族的族谱。《八旗满洲氏族通谱》记载：曹锡远， 其子曹振彦， 原任浙江盐法道。孙， 曹玺， 原任工部尚书；曹尔正， 原任佐领。曾孙， 曹寅， 原任通政使司通政使；曹宜， 原任护军参领， 兼佐领；曹荃， 原任司库。元孙， 曹�J， 原任郎中；曹�\， 原任员外郎；曹颀， 原任二等侍卫， 兼佐领。曹天佑， 现任州同。《五庆堂重修曹氏宗谱》上记载：“十三世。�J （正本颢字缺末笔作‘�J’） , 寅长子， 内务府郎中， 督理江南织造。诰封中宪大夫， 生子天佑。”在“十四世”下载：“天佑， �J子官州同。”这两个族谱之间， 都有天佑或是天佑列于末座， 应该就是曹雪芹的现实中名字。两者的辈分似乎有矛盾， 但在《五庆堂族谱》中明确记载曹�J生子天佑， 官州同。这就基本可以确认书中曹雪芹在现实之中的最早名字为天佑。关于州同， 为国学生所考， 李煦堂弟姜焯之次子姜培素， “国学生， 考授州同。”[6]173
康熙五十四年 （1715） 三月：曹�\奏折“奴才之嫂马氏， 因现怀妊孕已及七月”, 此一条资料， 比较能为学术界接受， 这是有关曹天佑出生的最早的史料。其出生时间应该是1715年5月。一般认为出生时间为四月二十六日， 这是根据书中的描写进行的推算， 却不知道书中的宝玉是曹�\、天佑两人先后为其原型。马氏一般认为出自桑格家族， 桑格 （？-1712） , 马姓， 原苏州织造马偏俄第三子， 康熙二十三年 （1684） 秋补放江宁织造， 三十四年八月迁漕运总督。李煦书信中称桑格为“太亲翁”.[6]23
曹雪芹其名， 应该是书中的名字， 首次出现应该是在甲戌本的凡例：
空空道人听如此说， 思忖半晌， 将这《石头记》再检阅一遍， ……虽其中大旨谈情， 亦不过实录其事……方从头到尾抄录回来， 问世传奇。因空见色， 由色生情， 传情入色， 自色悟空， 遂易名为情僧， 改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》， 东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》， 后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载， 增删五次， 纂成目录， 分出章回， 则题曰《金陵十二钗》……至脂砚斋甲戌抄阅再评， 仍用《石头记》。[]
此一大段， 实为此书产生的缘由， 是新老作者之间交接之际真实情况的实录。去除作者的云烟障眼法， 将一些枝杈性的话语删减， 大致可以清理出来主要的意思是：
1.空空道人即脂砚斋， 终于接受了修改此书的重托， 将《石头记》原稿“从头到尾抄录回来， 问世传奇” （此处省略主语， 主语为脂砚斋） , 并阐明“虽其中大旨谈情， 亦不过实录其事”.
2.“因空见色， 由色生情， 传情入色， 自色悟空” （再次省略主语， 实则主语仍是脂砚斋） , 貌似玄虚， 实则就是改造《石头记》而为《红楼梦》的过程， 由“史笔”“理治”的家族史记而为“由色生情， 传情入色， 自色悟空”的情史历程。
3.以下势必需要介绍新的书名及作者， 为此， 脂砚斋开始编造了一系列的假名或笔名：即吴玉峰、孔梅溪和曹雪芹。《红楼梦》之“红楼”出自李煦为康熙皇帝五下江南之际所营造的行宫名称， 以此为书名， 则吴玉峰即为脂砚斋的一个假名；脂评中后来多次提及《风月宝鉴》为曹雪芹作， 彼一个曹雪芹， 已经专指曹沾其人；脂砚斋为山东昌邑人， 则所谓东鲁孔梅溪也指的是脂砚斋本人自己， 可以理解为脂砚斋为曹雪芹撰写的故事题名为《风月宝鉴》。
4.在此基础之上开始出现第三个作者名字， 就是曹雪芹。通览全书全评， 真正“披阅十载， 增删五次， 纂成目录， 分出章回”的人物不是别人， 正是脂砚斋本人， 而关于十二钗的构思， 更是在书中脂评中明确写明是脂砚斋不断构思而形成的。
根据以上的层层分析， 大体可知， 曹雪芹这个名字， 原本与吴玉峰、孔梅溪一样， 是脂砚斋在进行作者介绍之际杜撰的一个名字， 但以后的吴玉峰、孔梅溪都消失得无影无踪， 而曹雪芹的名字却数百年流传， 并成为此书的作者名字。这个原因， 首先在于脂砚斋在编撰这个名字的时候， 将参加此书撰写的三人都容纳其中。此三个假名， 前两个的塑造， 根据自己的情况---或形体吴玉峰 （无玉峰） , 或家族地望“东鲁孔梅溪”, 只有第三个假名， 其塑造的来源， 容纳了参与写作的三个人：曹�\为当时的家主族长， 又是此书的肇始者， 曹字非其莫属；雪字， 原本可以理解为曹沾的原配妻子书中的薛宝钗， 也可以直接理解为脂砚斋自己， 脂砚斋为苏州织造李煦之女， 家住苏州拙政园， 园中当下仍有“兰雪堂”牌匾， 雪字， 同时也是曹家的象征， 曹寅有紫雪庵主的别号， 其诗作《题楝亭夜话图》有“紫雪冥蒙楝花老”之句；芹， 则是单纯指的是曹沾。曹沾原名天佑， 上学堂之后而有曹沾之学名， 以后， 在进入国子学之后， 则号芹溪。
脂砚斋评点中以及相关曹雪芹的文字， 只有将其同样视为是历时性的产物， 才有可能理解其中的变异性。曹雪芹这个名字经过脂砚斋创造出来之后， 随后， 渐次固定为单指曹沾其人。这样， 与此书关系密切的三人， 曹�\为畸笏叟、李兰芳为脂砚斋、曹沾为曹雪芹。在曹雪芹其名为曹沾专有之后， 脂砚斋担心读者误以为真的是曹沾为此书作者， 所以， 在甲戌眉批又直接点明：“若云雪芹披阅增删， 然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔狡猾之甚。后文如此处者不少。这正是作者用画家烟云模糊处， 观者万不可被作者瞒蔽了去， 方是巨眼。”[2]16直接点明前文所说的曹雪芹云云， 是“作者用画家烟云模糊处”, 并叮嘱读者“万不可被作者瞒蔽了去， 方是巨眼”, 又担心读者误以为曹雪芹与此书完全无关， 遂有眉批：“雪芹旧有《风月宝鉴》之书， 乃其弟棠村序也。今棠村已逝， 余睹新怀旧， 故仍因之。”[2]15 （甲戌眉批）
四、对有关曹雪芹、曹沾较早记载的辨析
袁枚《随园诗话》中的相关记载， 为有关《红楼梦》一书作者的最早的记载之一， 兹看其原文：
康熙间， 曹练亭 （练亭当为楝亭， 有楝亭诗抄） 为江宁织造。每出， 拥八驺， 必携书一本， 观玩不辍。人问：“公何好学？”曰：“非也。我非地方官， 而百姓见我必起立， 我心不安。故籍此遮目耳。”素与江宁太守陈鹏年不相中。及陈获罪， 乃密疏荐陈。人以此重之。其子雪芹撰《红楼梦》一部， 备记风月繁华之盛。明我斋读而羡之。当时红楼中有某校书尤艳。我斋题云：“病容憔悴胜桃花， 午汗潮回热转加。犹恐意中人看出， 强颜今日较差些。”“威仪棣棣若山河， 应把山河夺绮罗。不似小家拘束态， 笑时偏少默时多。”[9]61
此一段资料， 颇多引人深思之处：首先， 袁枚说是“ （曹寅） 其子雪芹撰《红楼梦》一部， 备记风月繁华之盛”, 根据这一记载， 此书出于曹寅家族， 当为确有其事， 此书最早是由曹寅嗣子曹�\所作， 随后， 由曹寅的亲孙子、曹�J遗腹子曹沾及曹沾之续妻脂砚斋参与接续写作， 袁枚即便知道此一种情形， 也不知道怎样表达如此复杂的作者关系， 甚至不能揭橥原作者家族之中的这一隐私的细节， 特别是原作者之中是有脂砚斋这一女人参与其中---在未得到朝廷的批准正式刊发之前， 笼统称之为曹寅家族之子， 也是一种简化的选择。袁枚生卒年为1716年3月25日至1798年1月3日， 比曹沾小一岁， 与脂砚斋同年出生， 乾隆十四年 （1749） , 其父去世之后， 袁枚辞官养母， 在江宁购置隋氏废园， 改名“随园”, 筑室定居， 世称随园先生。曹寅的江宁府邸， 后来由于抄家， 被赏给了隋赫德， 随园， 应该是“隋园”的转音。随园者， 原本为曹寅家族府邸， 随后为隋赫德之园林， 再随后为袁枚府邸， 这就使得袁枚与曹寅家族具有一定的关联， 袁枚对于曹寅家族的情况自然就了解一些。总之， 袁枚此说是可信的。
如此重要的信息， 袁枚竟然对所谓“曹雪芹”的情况只字不提， 反而笔锋一转， 描述“当时红楼中有某校书尤艳”, 以及明我斋为之题诗二首。胡适以来诸多学者引述此文， 多将此省略不引， 其实， 此正为关键处。此处之“红楼”是指《红楼梦》书中人物的女性， 还是曹雪芹在悼红轩中的女校书？根据文中表达出来的意思， 应该指的是后者， 所谓“当时”二字， 值得关注， 即在现实之中作者所居悼红轩之中的女校书， 实际上指的是脂砚斋此时与曹雪芹同居， 在共同写作此书的情况。袁枚所引明我斋诗作：“威仪棣棣若山河， 应把山河夺绮罗。不似小家拘束态， 笑时偏少默时多。”[9]61应该是富察明义与曹雪芹交往之中， 对“女校书”的摹写， 完全吻合于黛玉情状， 其实暗示了此书的主要作者为一位美妙女校书， 与曹雪芹同居在悼红轩之中。
明义《绿烟锁窗集》有《题红楼梦》组诗二十首， 是有关《红楼梦》的最早文献之一。一般认为其写作年代不晚于乾隆二十七年， 但从其诗中提及书中黛玉“伤心一首葬花词， 似谶成真自不知。安得返魂香一缕， 起卿沉痼续红丝”, 则应最早写作于脂砚斋之死之后， 即脂评之中的“一芹一脂”死后。明义约生于乾隆八年， 卒于嘉庆八年以后， 比曹雪芹年轻二十多岁。其序云：“曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部， 为江宁织府其所谓大观园者， 即今随园故址， 惜其书未传世， 鲜知者， 余见其抄本焉。”[10]105
序中所说“曹子雪芹出所撰红楼梦一部”, 此处为含混用语， 不能证明此书为雪芹所撰。“惜其书未传世， 鲜知者， 余见其抄本焉”, 当为《脂砚斋重评石头记》之庚辰 （1760年） 之后的事情， 距离曹雪芹之死不过是一两年的时光。既然是抄本， 本本都有脂砚斋评语， 却不提及脂砚斋， 而且， 书名皆有“脂砚斋重评”等之类的字样， 由此来看， 明义当应知脂砚斋其所撰写， 并知道所谓脂砚斋为何许人， 只是避而不谈而已。
不仅仅在小序之中没有提及雪芹撰着此书， 而且， 通读二十首诗作， 对雪芹撰着之事毫无提及， 凡有提及雪芹者， 都是说其书中人物 （也是现实之中作者的） 恋情故事， 譬如其中十七、十八、十九三首， 尤其引人注目， 被红学研究者视为与该书关系最为密切者， 此三首依次为：
锦衣公子茁兰芽， 红粉佳人未破瓜。
少小不妨同室榻， 梦魂多个帐儿纱。
伤心一首葬花词， 似谶成真自不知。
安得返魂香一缕， 起卿沉痼续红丝。
莫问金缘与玉缘， 聚如春梦散如烟。
石归山下无灵气， 纵使能言亦枉然。[10]109
此三首诗作， 第一首， 乃写宝、黛二人少小时同室而眠的书中故事。锦衣公子为宝玉， 为曹沾原型无疑， 兰芽， 黛玉原型乳名为兰芳， （参见有学者撰述：“雪芹的这位表妹， 本名兰芳， 号芳卿， 与雪芹可谓青梅竹马。”[4]242曹雪芹呼之为兰卿， 故云“茁兰芽”, 兰芽， 指的是黛玉尚在身体尚未发育之幼女。“少小不妨同室榻， 梦魂多个帐儿纱”, 是说两人在少男少女阶段同住碧纱橱， 如同书中所写， 已经滋生爱情。
第二首， “伤心一首葬花词， 似谶成真自不知”, 专写黛玉葬花词， 后来不幸而为谶语， 指的是书中黛玉果真殉情而死， “侬今葬花人笑痴， 他年葬侬知是谁”, 则明义已经知道后四十回故事， 此为将诗句理解为书中故事， 也可以将此理解为书外之作者本事， 即撰写此书的人， 不幸一语成谶， 只不过原作者写作之际自己并不知道。“安得返魂香一缕， 起卿沉痼续红丝”, 尤其值得玩味， 说怎能有返魂的一缕沉香， 能让你死而复生， 来续写红丝呢？所谓续写红丝， 自然是以“红丝”代红楼， 来续写《红楼梦》呢？如此看， 则指的是后者， 即指的是书中的作者。单作此解释， 也可以知道此书的主要作者并非雪芹， 而是书中写作《葬花词》的人， 即书中的林黛玉。
第三首， “莫问金缘与玉缘， 聚如春梦散如烟。石归山下无灵气， 纵使能言亦枉然”, 此一首诗表面是说， 书中的恋情， 不论是金玉良缘， 还是木石前盟， 最后的结局都是“聚如春梦散如烟”;“石归山下无灵气”, 表面似乎是说宝玉丢失其玉， 已经失去魂魄， 纵然与宝钗结婚， 但已经形同槁木， 枉为夫妻之名。但实际上可能有更深一个层次的含义：既指书中的宝玉失去魂魄的书中故事， 同时， 也暗喻此书作者的第三轮写作， 再次由石头来写后四十回， 却远不及前八十回脂砚斋笔下的灵气， 所谓：“石归山下无灵气， 纵使能言亦枉然”.书中的宝玉失玉而无灵气， 寓意着石头作者失去一芹一脂， 对失去灵气的感慨。
再看组诗之中的另外两首， 其十五、十六两首， 及袁枚所引的两首诗作：“病容憔悴胜桃花， 午汗潮回热转加。犹恐意中人看出， 强颜今日较差些。”“威仪棣棣若山河， 应把山河夺绮罗。不似小家拘束态， 笑时偏少默时多。”[9]108此两首， 传递出来的信息， 是富察明义并非评论书中故事， 而是与雪芹交往之中， 评论与之相关的人物， 记录下来他所见到的曹雪芹所生活之中的红楼人物：“病容憔悴胜桃花， 午汗潮回热转加”, 是说此女在病中憔悴之态， 后两句则应为明义所见到的两人对话：“犹恐意中人看出， 强颜今日较差些”, 诗中的“意中人”, 指的是这位“病容憔悴胜桃花”的意中人即曹沾。第二首， 描述这位女子的神态：“威仪棣棣若山河， 应把山河夺绮罗。不似小家拘束态， 笑时偏少默时多”, 浓墨重彩描绘这位女校书神态严肃， 气质非凡：“威仪棣棣若山河， 应把山河夺绮罗”, 大家闺秀之举止言谈， 不似小家的拘束神态， 但笑时偏少而沉默时多。到了袁枚转载此两首诗， 则将此女明确定义为“某校书”, 而“某校书尤艳”, 则明确指明为女性校书。女校书， 当指才华横溢的女子， 与脂砚斋的意思相似。脂， 胭脂， 为女性， 砚台， 则代表写作。富察明义与曹雪芹交往之中， 对雪芹生活中的红楼“某校书”的摹写， 而这一女校书完全吻合于脂砚斋参与校书的背景， 同时， 这些描写又都吻合于黛玉情状。凡此种种， 均说明此书的主要作者与曹雪芹并无直接关系， 而是与他的续妻脂砚斋有关。
曹沾的另一位朋友张宜泉 （1720-1770） , 清内务府汉军旗。着有《春柳堂诗稿》， 现存最早者为光绪年间刊本， 由其嫡孙张介卿付梓。张宜泉有《题芹溪居士》：姓曹名沾， 字梦阮， 号芹溪居士， 其人工诗善画：
爱将笔墨呈风流， 庐结西郊别样幽。
门外山川供绘画， 堂前花鸟入吟讴。
羹调未羡青莲宠， 苑召难忘本立羞。
借问古人谁得似， 野心应被白云留。
《伤芹溪居士》：其人素性放达， 好饮， 又善诗画， 年未五旬而足：
谢草池边晓露香， 怀人不见泪成行。
北风图冷魂难返， 白雪歌残梦正长。
琴里坏囊声漠漠， 剑横破匣影��。
多情再问藏修地， 翠叠空山照晚凉。[11]47
从涉及曹雪芹的这些诗作来看， 两者之间是朋友关系， 而且比较亲密， 除了此二首之外， 还有《和曹雪芹西郊信步憩废寺原韵》：
君诗曾未等闲吟， 破刹今游寄兴深。
碑暗定知含雨色， 墙�� （同块） 可见补云阴。
蝉鸣荒径遥相唤， 蛩唱空厨近自寻。
寂寞西郊人到罕， 有谁曳杖过烟林。
从张宜泉这几首涉及曹沾诗作来看：
1.第一首诗题后的小序对曹沾介绍， 较为详细地介绍了曹沾的名、字、号：姓曹名沾， 字梦阮， 号芹溪居士， 说明两者之间关系密切， 但并未提及此人与曹雪芹这个名字之间的关系；
2.也未提及曹沾与小说《红楼梦》之间的关系， 而是提及“其人工诗善画”.这一点， 还可以参考前文所引的敦诚的诗作， 都是提及曹沾诗作的优秀， 并无提及写作小说之事。看来， 至少在张宜泉与敦诚与之交往之中， 还不知道曹沾与曹雪芹是同一人， 也不知道是此书的作者；第二首诗作《伤芹溪居士》的小序之中， 提及“其人素性放达， 好饮， 又善诗画， 年未五旬而足”, 说明这是在曹沾死后悼亡之作， 仍然使用“芹溪居士”而非曹雪芹， 再次赞赏他的放达、好饮、善书画等， 而无一言谈及他和《红楼梦》一书的关系。“年未五旬而足”, 与学术界多数看法一致， 约1715至1763, 享年48岁。
晚一些的爱新觉罗·裕瑞所撰《枣窗闲笔》， 对曹雪芹与此书的关系做出了相应的记载：在《枣窗闲笔·后红楼梦书后》中云：“闻旧有《风月宝鉴》一书， 又名《石头记》， 不知为何人之笔， 曹雪芹得知， 以是书所传述者， 与其家之事迹略同， 因借题发挥， 将此部删改至五次， 愈出愈奇。”[12]173该书原题为《石头记》， 此为原作书名；之后曹沾参与写作一短篇， 名曰《风月宝鉴》， 随后， 脂砚斋对旧作进行整体大改造， 重起炉灶者这一过程， 到裕瑞已经不仅含混不清， 而且， 有可能是一个有意遮蔽的历程---遮蔽其书原作者群之间关系， 以及遮蔽原作主旨情趣的真相历程。
又说：“曾见抄本卷额， 本本有其叔脂砚斋之批语， 引其当年事甚确， 易其名曰《红楼梦》。此书自抄本起至刻续成部， 前后三十余年。”[12]174对于曹雪芹其人其名， 则说：“雪芹二字， 想系其字与号耳， 其名不得知。曹姓， 汉军人， ……闻前辈有与之交好者， 其人身胖而色黑， 善谈吐， 风雅游戏， 触境生春。”[11]175“又闻其尝作戏语云， 若有人欲快睹我书不难， 惟日以南酒烧鸭享我， 我即为之作书云”[12]180, 有关雪芹的这一形象描述， 以及只要有南瓜酒就可以拿出《石头记》书稿的记载， 使得曹雪芹成为依靠《石头记》书稿混饭吃的落魄贵族子弟形象。
裕瑞的这一评论：“曾见抄本卷额， 本本有其叔脂砚斋之批语， 引其当年事甚确， 易其名曰《红楼梦》。此书自抄本起至刻续成部， 前后三十余年”, 还是很有价值的， 说明在裕瑞写作此文之际， 已经罕见有脂评的钞本。他凭着记忆， 说是曾经见过钞本， “本本有其叔脂砚斋之批语”, 大约从这个时候， 脂砚斋不知不觉成为曹雪芹的叔叔或是叔叔辈的男子。这也应该是当时一个有意的行为---一方面收缴带有脂评的钞本， 一方面放出言论， 说脂砚斋为曹雪芹的叔叔， 同时， 强化雪芹为此书唯一作者的信息， 以便彻底湮没此书写作的历史真相。脂砚斋其人， 其实并非曹沾的叔叔， 但却是曹沾的叔叔辈分之人， 其原型人物为苏州织造李煦之女， 论辈分为曹沾之姑姑， 但却并无实际的血缘关系。篇幅所限， 请参考拙文的相应系列。参见木斋《大红学史观与史科学：破译<红楼梦>的真实作者 （下） 》 （河北学刊， 2019年第2期） ;木斋《石头记甲戌本评点》 （系列1-5） （《云梦学刊》， 2018年第1期-2019年第3期；木斋《石头记甲戌本评点》 （系列之6） 2《燕山大学学报》， 2019年第2期。）
以上之所论证， 大抵可以归纳为以下几点：
1.曹沾本名天佑， 为曹寅之子曹�J的遗腹子， 后有“芹溪”之号；
2.一芹一脂接手写作《石头记》， 曹沾写作有《风月宝鉴》部分的书稿；
3.“曹雪芹”三字的出现， 首先出现在甲戌本的《凡例》中， 是脂砚斋创造出来的， 原意是指曹�\ （曹） 、脂砚斋 （雪） 、曹沾 （芹） 三人共同的笔名；
4.脂砚斋、畸笏叟为评点笔名后， 曹雪芹之名遂为曹沾特指；
5.曹雪芹首先被认为是曹寅的嗣子曹�\， 因为曹�\正是《石头记》的原作者；
6.曹沾随后遂以“曹雪芹”之名行世；
7.乾隆谕旨“此书为明珠家事”, 意在隔断此书与脂砚斋之关系， “明珠家事”之说无人信服， 遂将此书着作权有意与“曹雪芹”这一书中笔名联系起来。
参考文献
[1] 脂砚斋。脂砚斋重评石头记庚辰本[M].天津：天津古籍出版社， 2013.
[2] 脂砚斋。脂砚斋重评石头记甲戌本[M].北京：人民文学出版社， 2010.
[3] 李维祯。山西通志[M].北京：中华书局， 2017.
[4] 樊志斌。曹雪芹传[M].北京：中华书局， 2012.
[5] 王利器。李士桢李煦父子年谱[M].北京：北京出版社， 1983.
[6] 张书才， 樊志斌。虚白斋尺牍笺注[M].北京：中华书局， 2013.
[7] 关于江宁织造曹家档案史料[Z].北京：中华书局， 1975.
[8] 木斋。大红学史观与史料学：破译《红楼梦》的真实作者 （下） [J].河北学刊， 2019 （3） :107-114.
[9] 袁枚。随园诗话[M].沈阳：辽海出版社， 2015.
[10] 富察明义。绿烟锁窗集[M].上海：上海古籍出版社， 1985.
[12] 张宜泉。春柳堂诗稿[M].上海：上海古籍出版社， 1984.
[11] 爱新觉罗·裕瑞。枣庄闲笔[M].上海：上海古籍出版社， 1984.