摘要：宋濂史学着作《浦阳人物记》作于元末顺帝至正年间。明嘉靖五年 （1526年） , 浦江知县毛凤韶编《浦江志略》八卷， 其卷七《人物志》采录《浦阳人物记》一部分序文及论赞作为按语。嘉靖二十九年 （1550年） , 高淳韩叔阳刻《宋学士全集》时参考文献记载， 从《浦江志略�S人物志》摘抄按语24条， 拼凑而成《评浦阳人物》一卷。《评浦阳人物》并非宋濂直接所作， 其体例乖舛， 编次杂乱， 容易给宋濂研究带来误导。缘此， 现代学者编纂《宋濂全集》时应该删去此卷。
关键词：宋濂； 《评浦阳人物》； 《浦阳人物记》；
An Analysis of the Relationship between The Comments on Puyang Celebrities and SONG Lian's Biography of Celebrities in Puyang
Abstract:SONG Lian's historical works Biography of Celebrities in Puyang was written in the late of Yuan Dynasty.During the Ming Dynasty, MAO Fengshao, the Pujiang county magistrate, wrote Pujiang Zhilue, and took part of the preface and statements as the comments.Later on, HAN Shuyang countermarked Songxueshi Collected Works.He didn't saw Songlian's Biography of Celebrities in Puyang, so he took part of the comments from Pujiang Zhilue, and wrote The Comments on Puyang Celebrities.So The Comments of Puyang Celebrities was not written by Song Lian, which could bring mistakes to research.It is suggested that modern scholars should delete this volume.
Keyword:SONG Lian; The Comments of Puyang Celebrities; Biography of Celebrities in Puyan;
宋濂为元末明初重要的理学家、文学家， 也是浙东史学的重要传承人。他曾任《元史》编撰总裁， 在修《元史》同时， 组织编撰《大明日历》《皇明宝训》《洪武圣政记》， 并撰有《婺郡先民传》《浦阳文艺录》《唐仲友补传》等史书， 为元明之际的史学发展做出了重要贡献。
《浦阳人物记》为宋濂在元末所作史学着作， 此书“序事极有法， 议论则开阖， 精神气昌不少馁”[1]2240, 是研究宋濂史学思想以及浙东史学的重要文献。关于宋濂的史学着作， 宋濂文集中还收录有《评浦阳人物》[1]1937-1948一卷， 此卷所记人物及评语大部分与《浦阳人物记》相同， 但也有一些人物及评语未见于《浦阳人物记》。
关于《浦阳人物记》和《评浦阳人物》二者的关系， 《四库全书总目提要》云：“其书 （《浦阳人物记》） 本成于元时， 后人编辑濂集者， 止采其论赞， 而全书则仍别行。”[2]1999认为《评浦阳人物》为后人采辑《浦阳人物记》部分论赞拼凑而成。而清嘉庆间严荣《评浦阳人物跋》则云：“《浦阳人物记》， 鲍氏刻， 入《知不足斋丛书》， 凡五篇……韩 （叔阳） 刻则题曰：《评浦阳人物》……其文视鲍刻多缺略失次， 又有鲍刻所无者……其不曰‘记', 而曰’评‘, 岂当时别有所本耶？”[1]2715认为《评浦阳人物》可能另有所本， 并非直接摘录《浦阳人物记》论赞拼凑而成。两种观点存在矛盾之处。因此， 有必要对二者的关系以及《评浦阳人物》的成书进行考辨， 以促进宋濂研究的深入开展。
一、《浦阳人物记》修撰及刻录详实
《浦阳人物记》为宋濂应浦江监县廉阿年八哈之请所作。元至正十年 （1350年） , 廉阿年八哈任浦江达鲁花赤， 其治浦江时， 留意文治， 礼致儒士， 到任伊始， 即请宋濂撰《浦阳人物记》二卷， 锓梓行世。因刊印仓促， 校核不精， 书中有不少错误。至正十三年 （1353年） , 宋濂曾对其抵牾之处进行修改， 共补定50余处。明弘治八年 （1495年） 历阳 （今安徽和县） 人王珍重刻此本， 后被收入《四库全书》， 此为现存《浦阳人物记》最早刊本， 卷首有欧阳玄 （今江西分宜人， 元代史学家） 序， 卷末附《宋进士题名》一篇， 并有郑涛序文及宋濂跋语。
崇祯十年 （1637年） , 浙江浦江知县湘阴吴应台修《浦江县志》， 曾把《浦阳人物记》全文刻入县志中。清康熙十二年 （1673年） 的浦江知县麻城毛文修《浦江县志》卷七也曾录其全文。清乾隆年间， 着名藏书家歙县 （今安徽歙县） 长塘鲍廷博父子以《浦阳人物记》钞本付梓， 刻入《知不足斋丛书》。嘉庆十五年 （1810年） , 严荣据鲍氏本刻入《宋文宪公全集》。以上《浦阳人物记》凡五刻。道光间， 浦江人黄几�_又据鲍氏本以活字版排印。同治八年 （1869年） , 胡凤丹则以鲍本重新雕刻入《金华丛书》。
明弘治本《浦阳人物记》为今存最早刊本， 此本前有凡例， 正文共2卷， 分为5篇。上卷3篇， 分别为“忠义篇”“孝友篇”“政事篇”;下卷2篇， 分别为“文学篇”“贞节篇”.全书共记浦阳人物29人， 各篇所记人物见表1.
《浦阳人物记》每篇之前均有总序， 序文多议论忠孝节义， 宣扬伦理纲常， 说明作传目的， 显示出元明之际理学意识对浙东史学的影响。序文之后为人物传记， 材料或参考郡志县经、谱乘行状， 或�I酌墓碑志铭、谱图记序， 或为宋濂亲身经历， “事迹皆有所据， 一字不敢妄为登载”, 撰述态度非常严谨。论赞之设不专为品评人物， 多为考辨“有所疑与当知者”之事， 此类文字杂于传中于行文有妨碍， 不言则有缺憾， 故被作者附于传末作为论赞。序、传、赞三者联系紧密、交相融贯， “传所不能备者， 序以先之， 序所不能尽者， 赞以发之”[1]2715, 从而构成有机整体。
《浦阳人物记》这种注重史法、撰述严谨、脉络贯通的特点受到人们的高度评价， 郑涛《浦阳人物记后序》赞扬其文“奋迅而感慨， 微婉而精深， 有类欧阳文忠公《五代史记》之作”.《四库全书总目提要》亦云：“盖濂本以文章名世， 故所作皆具有史法。”《浦阳人物记》的体例、内容及编撰思想对明代前期地方史的编撰产生了重要影响[3]279.继宋濂之后， 明代的乡贤传记修撰工作不断兴盛。仅金华一带就有郑柏《金华贤达传》、应廷育《金华先民传》、金江《义乌人物志》、刘征《金华名贤传》、董遵《金华渊源录》等， 其他地方亦纷纷效仿， 编撰乡贤传记一时蔚为风气。因此， 宋濂《浦阳人物记》实有开明代史学风气之先之功。同时， 《浦阳人物记》也成为后人编纂方志重要的参考依据和史料来源。
二、《浦江志略》对《浦阳人物记》之借鉴
明嘉靖五年 （1526年） , 《浦阳人物记》部分序文及论赞曾被浦江知县毛凤韶分条编入《浦江志略》。毛凤韶， 字瑞城， 号聚峰， 湖广麻城 （今湖北黄冈麻城市） 人， 正德十六年 （1521年） 举进士， 嘉靖二年 （1523年） 三月， 任浦江知县。莅任伊始， 即访求乡贤遗书及郡邑旧志， 斟酌审核， 历时3年， 撰成《浦江志略》8卷， 分别为卷一《疆域志》、卷二《民物志》、卷三《官守志》、卷四《城社志》、卷五《财赋志》、卷六《学校志》、卷七《人物志》、卷八《杂志》， 篇目涉及浦江疆域、山川、政治、经济、社会、民俗、人物等诸多方面。
修志之初， 毛凤韶曾专门访书， 以备借鉴。志书共访得朱子槐《浦阳县经》、宋濂《浦阳人物记》、郑柏《金华贤达传》3种。其中宋咸淳间朱子槐所作《浦阳县经》2卷， 仅记人物15人， 且下卷已佚， 失之过简。郑柏为宋濂弟子， 其作“本仿《人物记》”, 且记“一郡之古今贤达”[2]343, 过于繁冗。所以《浦江志略》的编撰， 尤其是卷七《人物志》受宋濂《浦阳人物记》影响最大。其《人物志》分为“忠义”“孝友”“政事”“文学”“贞节”“科目”6篇。除“科目篇”外， 前5篇的分类及次序与《浦阳人物记》完全相同。
《浦江志略》共记地方人物65人， 《浦阳人物记》所记29人全包括在内。《浦江志略》人物传记文辞有大小字之分， 大字为提要， 小字详述传主事迹。传文末尾附有按语， 按语内容或是引用乡贤遗着， 或为毛凤韶自撰文字。其中引用宋濂着述共计31条。这些条目中“黄逢原”“柳贯”“黄�L”3条分别摘自宋濂文章《义门铭》《柳先生私谥文肃议》《郑节妇黄氏传》， 其余28条全部采自宋濂《浦阳人物记》序文或论赞。关于《浦阳人物记》对《浦江志略》的影响见表2.
如《浦江志略》“忠义”篇“宋摄松阳丞助教梅溶”其按语云：“潜溪宋氏曰：溶之死， 执礼尝哭之曰：’吾从父一老儒生耳， 平日恂恂似不能言者。乃能慨然守百里之地， 以蕞尔之躯膺虎狼之暴， 至于麋身弗顾。‘执礼之言， 其真足信哉！……世概以白面书生目之， 可乎哉！可乎哉！”此按语即摘自《浦阳人物记》“梅执礼”论赞。“贞节”篇“宋节妇何道融”按语云：“潜溪宋氏曰：诗曰：’无非无仪， 惟酒食是议。‘……虽然， 贞节之昭， 风俗之伦也。使当比屋可封之时， 果孰名其为贞妇？贞妇之得名， 盖以世之不贞者众也。濂又岂得不为衰俗一慨也欤？”此按语即摘自《浦阳人物记》“贞节”篇序文。
从篇目设置、所收人物及按语等方面， 可以明显看出《浦江志略》在编纂的过程中受到《浦阳人物记》的重要影响。
不过《浦江志略》在纂修之时， 材料的编排使用不够严谨。如“政事篇”中“汉尚书仆射杨璇”按语云：“呜呼， 政事于人大矣。操厚伦��俗之具， 执舒阳惨阴之柄， 任出生入死之寄。……呜呼， 纪载之文其可少乎？濂窃拳拳于此， 不可知者固已无如之何， 幸犹可以考见者， 辄不敢不书。自杨璇至赵大讷， 凡十一人， 虽官有崇卑， 治有优劣， 其利吾民一也， 因尽录之。”[4]卷七此条按语本出自《浦阳人物记》“政事篇”序文， 原“政事篇”共记杨璇、张敦、赵大讷等11人， 故序文中有“凡十一人”“因尽录之”之语。而毛韶凤此段文字不加修改就直接将序文置于“汉尚书仆射杨璇”1人之下， 显得文不对题， 有生拼硬凑之迹。
“政事篇”中“宋处士朱有闻”按语云：“扬雄有言曰：’君子纯终领闻， 蠢迪检押。‘如敏中、有闻二人是已。议者以立传之法必关大劝惩则书， 若二人者， 碌碌尔， 庸庸尔， 何必累简编哉？濂曰不然。……如盗感敏中之恩， 庇百人而不杀者， 有之乎？奔走州邑， 奴事上官， 望尘亟拜， 扫门求通， 唯恐不能一见。如县令丞欲谒有闻而不可得者， 又有之乎？时非三代， 人有小善必取， 曾谓二人之行而可遗之乎？”此条按语本为《浦阳人物记》何敏中、朱有闻2人传后赞语， 语中多次提及敏中、有闻2人， 通过议论赞扬2人庇佑邻人、避接权贵的德行， 赞语内容紧扣传主事迹。但毛凤韶将此2人赞语放在朱有闻1人之后， 按语内容与传文难以完全照应。
再如“文学篇”中， “宋潭州儒学教授张森、元翰林文字陈公举、明儒学教谕张端臣”至“编修赵友同”, 此7人后共一条按语云：“文学之事， 自古及今， 以之自任者众矣， 然当以圣人之文为宗。……是故无小无大， 无外无内， 无古无今， 非文不足以宣， 非文不足以行， 非文不足以传。其可以无本而致之哉？浦阳虽小邑， 自宋以来， 以文舌名者甚众， 大抵据经为本， 有足贵者。”此条按语采自《浦阳人物记》“文学篇”序文， 原序内容首论为文之体当宗六经， 次论为文之本重在养气， 气充则道明文雄。这段文字作为序文主要强调文学的重要性， 以凸显为文学家立传原因， 在原作中置于诸文学家之前， 自然妥当。但在《浦江志略》中却被置于张森、陈公举诸人之后， 便显得内容空洞， 大而无当， 不能与传主生平事迹有机结合。
对于《浦江志略》按语编排不够严谨的弊病， 今人何保华在校勘《浦江志略》时， 也批评它“前后文字尚欠连贯， 难以浑然一体”[5].《浦江志略》编纂上的不足之处， 也影响到此后的韩景阳刻《评浦阳人物》。
三、韩叔阳刻《宋学士全集》误收《评浦阳人物》述略
《评浦阳人物》1卷最早见于明嘉靖二十九年 （1550年） 中。韩叔阳 （1512-1565年） , 字进甫， 号凤桥， 应天府 （今江苏南京市） 高淳人， 嘉靖二十六年 （1547年） 举进士， 授浦江知县， 三十二年 （1553年） 升户部主事， 后调严州知府， 四十年 （1561年） 擢湖广按察使司副使。因受权贵排挤而辞官归乡， 嘉靖四十四年 （1565年） 卒于家。韩叔阳在任能锐意革新， 惩奸肃恶， 颇有政绩， 又能留意文治， 教化劝善。他知浦江时， 曾在学宫之东建宋学士祠， 又请薛应旗为之作记。任严州知府时， 曾刻印范仲淹《范文正公政府奏议》2卷、范纯仁《范忠宣公奏议》3卷等。
嘉靖二十九年 （1550年） , 韩叔阳任浦江知县时， 刻《宋学士全集》33卷， 卷首有雷礼、陈元珂序及凡例， 正文由韩叔阳汇集， 按文体编排， 合宋濂《潜溪集》《翰苑集》《芝园集》《朝京稿》《龙门子凝道记》诸集而成， 共收文967篇。韩叔阳似没有见到《浦阳人物记》， 故《宋学士全集》未收《浦阳人物记》一书。其第30卷则为《评浦阳人物》， 共评人物32人， 仍分“忠义”“孝友”“政事”“文学”“贞节”5篇。
与《浦阳人物记》相比， 《评浦阳人物》中“孝友篇”少陈太竭、郑绮2人， 多出黄逢原1人。“政事篇”少吴传、石范2人。“文学篇”少方凤1人， 多出张森、陈公举、张端臣、郑棠、郑柏、周�G、赵友同等7人， “贞节篇”少戴铭妻倪宜弟1人， 多出郑节妇黄�L1人。
《评浦阳人物》中所载人物， 黄逢原、郑节妇 （黄�L） 2人评语与毛凤韶《浦江志略》相同， 分别摘自宋濂《义门铭》与《郑节妇黄氏传》。张森、陈公举、张端臣至赵友同7人之后共有1条评语。7人称谓、排列顺序及评语与《浦江志略》相同。这些人中， 张森、陈公举、张端臣3人未见于宋濂文章。其余4人中， 郑棠， 字叔美， 宋濂门生， 工文辞。永乐初， 由礼部尚书李至刚荐举， 参修《永乐大典》， 书成， 授翰林院典籍， 升翰林检讨， 后以风疾辞归， 着有《经筵录》《金史评》《元史评》《道山集》等书。郑柏， 字叔端， 与兄郑棠同受业于宋濂， 隐居不仕， 明蜀王称其为“清逸之士”, 着有《圣朝文纂》《文章正原》《续文章正宗》《金华贤达传》《进德斋稿》等。周�G， 字中和， 以文辞知名， 工书法， 永乐初召入文馆， 参修《永乐大典》。书成擢中书舍人， 书诰侍从近20年。赵友同， 字彦殊， 为戴良、宋濂门生， 精于医术， 洪武间领荐授太医院御医。永乐初诏修大典， 擢友同兼编修官， 后以事迁华亭县学训导。这4人均主要活动于永乐年间， 且有3人为宋濂门生。而《浦阳人物记》作于元末， 所记为前朝或同时代人物， 自然不会把郑棠等人列入传中。
宋濂之后， 浦江久无方志， 直到嘉靖二年 （1523年） 毛凤韶修《浦江志略》， 才把这7人首次列入方志之中， 《浦阳人物记》“文学”篇序文摘录部分内容作为按语。嘉靖二十九年， 韩叔阳编《宋学士全集》时， 这7人又以同样文字出现于《评浦阳人物》中。可见《评浦阳人物》中的这些材料其直接来源应为毛凤韶《浦江志略》， 而非《浦阳人物记》。因此， 《浦江志略》中编次紊乱、内容错舛的问题也同样出现在《评浦阳人物》之中。其“政事篇”中“汉尚书仆射杨璇”1人评语中依然有“凡十一人”“因尽录之”之语。“文学篇”张森、陈公举、张端臣等7人之后评语与《浦江志略》相同， 乃不能紧扣传主生平事迹。
宋濂曾认为“古人于传记中多书 （人） 名”, 而后世作传， 往往不直书传主其名， 反多称其字号、斋名， 当时的人尚可知晓， 但经历一两代之后， 后世读者已很难辨识。故其撰《浦阳人物记》便“一依史氏之例， 皆以名书”[1]2240, 名字之前不冠官职、爵谥。而《浦江志略》编撰时在体例上仿照朱嘉《通鉴纲目》及尹起莘《纲目发明》， “以名字爵谥为褒贬”, 又“散署邑人之名”[2]397, 所以人名前冠有朝代、官职、爵谥等， 这与宋濂的传记着述理念显然迥异。《评浦阳人物》中所记诸人人名前亦冠有朝代、官职等， 这种做法亦承袭《浦江志略》之例， 而非来自《浦阳人物记》。韩刻《评浦阳人物》对《浦江志略·人物志》承袭见表3.
通过分析可知， 韩刻《评浦阳人物》并非直接来自《浦阳人物记》， 而是摘抄毛凤韶《浦江志略》而成。其形成过程为：元至正间宋濂作《浦阳人物记》为乡贤29人立传。明嘉靖五年 （1526年） , 毛凤韶在《浦阳人物记》基础上， 又参考《金华郡志》《金华贤达传》以及吴莱、柳贯、戴良、宋濂等人文集， 编成《浦江志略》卷七《人物志》， 将立传人物“增益”至65人， 并从《浦阳人物记》摘录部分序赞， 分成20余条附于人物传记之后作为按语。嘉靖二十九年 （1550年） , 韩叔阳刻《宋学士全集》， 遂参考文献记载， 从《浦江志略》卷七《人物志》中摘抄部分按语， 汇成1卷， 命名为《评浦阳人物》并编入《宋学士全集》之中。
此后， 明万历间吴良悌、崇祯间吴应台曾重修韩刻《宋学士全集》。清康熙四十八年 （1709年） , 两浙督学彭始抟据韩本重刻《宋学士全集》。清同治十三年 （1874年） , 胡凤丹又据彭始抟本重刻《宋学士全集》， 并刊入《金华丛书》。此外， 《文渊阁四库全书》本《文宪集》32卷， 体例与韩本同， 亦出自韩叔阳刻本。这些刊本均与韩刻《宋学士全集》有直接渊源， 所以刊本中也都收录有《评浦阳人物》1卷。1999年， 罗月霞主编《宋濂全集》曾以明洪武初年刻《潜溪前集》《潜溪后集》和明正德九年 （1514年） 张缙刻《宋学士文集》为底本， 为了最大限度汇集宋濂作品， 便从其他版本中辑录佚文， 其中便包括韩刻《评浦阳人物》1卷。2014年， 人民文学出版社版黄灵庚先生新编本《宋濂全集》亦从旧例， 收录了《评浦阳人物》。
四、结语：《评浦阳人物》非宋濂作
通过以上考辨， 可以肯定《评浦阳人物》并非宋濂直接所作， 而是后人杂糅抄撮之书， 其内容与《浦阳人物记》《浦江志略》等多有重复， 且文不对题， 体例乖舛， 编次杂乱， 不成体系。将《评浦阳人物》编入宋濂文集是一个学术误区， 容易给宋濂研究带来混淆。因此， 考辨并厘清这3种文献之间的准确关系， 对于宋濂研究具有不可忽视的学术价值。
参考文献
[1]宋濂。宋濂全集[M].黄灵庚， 编。北京：人民文学出版社， 2014.
[2]永��， 纪昀。四库全书总目提要[M].海口：海南出版社， 1999.
[3]杨艳秋。明代史学探研[M].北京：人民出版社， 2005.
[4]毛凤韶。 （嘉靖） 浦江志略[M].明嘉靖刻本， 国家图书馆藏。
[5]何保华。明嘉靖《浦江志略》述评[J].浙江方志， 2013 （4） :43-47.