国企到底赚不赚钱

发布时间:2014-07-30 16:18:16
  一、暴利是因为管理能力强,还是因为享受了巨额补贴?
 
  最近三大石油巨头公布了财报,老百姓都吓了一跳。媒体都在讨论说三大石油商2010年利润总额高达265。亿,折合每天净赚7.3亿元。其实大家还少算了呢,2650亿不过是归属母公司的利润,三巨头们真正赚的净利润是2819亿。
 
  最近几年央企的利润叙升,让我们怀疑GDP是不是造假了,但不是怎么那么高,而是怎么可能这么低?国资委的网站显示,央企的营业收入由2008年的1.19万亿上升到2011年的1.6?万亿,平均年增长率为10%e净利润增长更高,2009年是“.6%, 2010年是40.2%0要是我们所有企业都像央企这样,GDP增长率应该在20%0我要提醒各位的是,国资委旗下的央企的收入还没有包括四大国有银行,也不算保险、券商、基金这些国有企业,以及中央行政事业单位所属的6000多家企业。2010年仅国有四大银行净利润总和就达到了5056亿人民币,再加上地方的银行,全年的利润高达899封乙元,和中国所有私营企业辛辛苦苦干一年的利润差不多。
 
  那各位晓得我们的国企为何能有如此暴利?很遗憾地告诉各位,那是因为我们政府对国企的补贴高得离谱。
 
  首先是直接补贴:1994-2006年国家财政对经营性的国企亏损进行补贴,共计3653亿元,而且这期间没有一毛钱的分红。2007年之后名义土补贴取消了,事实上依然存在,2007-2009年仅中石油、中石化就获得774亿元补贴,相当于每天7000万。
 
  其次是信贷补贴:根据中国社科院经济所刘小玄的研究,国有及控股企业实际利息率1.6%,个人及控股企业实际利息率为5.4%。如果按照5.4蝠虫资费率进行测算,国有企业在2001-2008年间少支付的利息为28469亿元,占国有及国有控股企业名义利润总额的58%0当然,我不确定刘小玄估算的利率是否准确,因为我确实看到银行在放贷时的不同标准。对国企,只要国资委有批文,银行甚至可以提供无抵押贷款,而且还能享受9折利率。民企贷款就没有那么容易了,没有抵押是绝对不可能的,即使有抵押也不一定能贷到款。
 
  所以说已经不是利息多少的问题了。
 
  再次是地租补贴:国有企业占地基本上是白用,如果按工业用地价格3%的比例计算工业土地租金,2001-2008年国有企业共应缴纳地租3439州乙元,占国有及国有控股企业累计利润总额的70%0最后再看看资源税补贴:我国的资源税现行税率非常低,开采一吨石油最高只要交24元钱,在全国大部分地区开采石油每吨只要交8元钱,占销售价格的比例不到1%,加上1%的资源补偿费,我们的石油资源税费不足价格的2%,而世界上资源税的平均水平是10%左右。
 
  虽然我国2010年开始在新疆试行资源税改革,征收5%的资源税,但仍然低于世界平均水平。煤炭、天然气都一样,在这方面税率非常低。
 
  说实话,在这方面伊拉克都比我们聪明!过去伊拉克政府搞拍卖的时候要收取拍卖费,等开采出来之后就和开采者分成。这个模式有什么问题呢?就是究竟开采多少石油这个主导权不在伊拉克政府手里,而在西方石油公司手里,这样伊拉克政府没法直接控制原油产量和定价权。但是这也总比我们中国现行的办法好多了,因为毕竟资源没被廉价卖掉。
 
  后来美国把伊拉克“解放”了,伊拉克新当选的石油部部长很聪明,改变了玩法。中标企业必须与以南方石油公司为首的伊拉克国有企业合伙,在完全独立融资的前提下与之分享管理权,中标企业以每桶原油为单位收取固定服务费,但若未能达到伊拉克政府所设产量标准,将无法得到任何利润分成和服务费。
 
  这个规矩一变,外国石油公司就彻底成“打酱油”的了,基本上沦为建筑工地上的“农民工”了。我给大家做个计算,按照100美元/桶计算,一天400万桶石油产量的收入就是4亿美元,但是,伊拉克政府支付的服务费只有2美元/桶,这样外国石油公司只能收到800万美元。所以,各位明白为什么美国“解放”了伊拉克却不占领它们的油田了吧?不需要啊,规矩变了,让我们的中石油当苦力去开采,美国石油公司直接出钱向伊拉克的南方石油公司购买就可以了。这就是中石油联合英国石油中标伊拉克最大油田的悲惨内幕!
 
  再说说我们的通信行业。各位晓不晓得全世界的通信行业使用无线频谱都是要交牌照费的?因为这个无线频谱是属于大家共同的自然资源。可是各位有没有听说过中移动缴费呢?从来没有,因为我们国家的无限频谱是免费用的。欧洲拍卖3G无线频谱运营牌照的人均价格是219欧元,那么,按照中移动有5.4亿用户来估算,中移动的运营牌照至少需要支付1182亿欧元,折合人民币10964亿。而中移动201。年打争利润是1196亿,2009年1152亿,2008年1126亿,200?年80?亿,2006年660亿。5年全部加起来也不过是4941亿人民币,都不够付牌照的运营费。即使我们给中移动打5折,它都付不起。中移动尚且如此,联通和电信就更不用说了。
 
  其实,我们的资源税改革和电信改革都没抓住问题的本质,这就相当于一个人加盟KF℃竟然不付加盟费,甚至连店面的固定资产都是免费占有;而我们的资源税相当于既不跟加盟店要500万的加盟费,也不要12%的销售抽成。有人说,无所谓啊,反正国有企业和政府是左口袋和右口袋的关系。我觉得是我们根本就不懂KF℃这种模式的本质。500万的加盟费就是十年特许经营权的收益,我预先草走三五年的,之后每年再以管理费和广告费的名义抽走你12%的销售收入。这样,作为加盟商如何才能赚到钱呢?就是努力提升服务,努力提高工作效率,以此吸弓}顾客,降低成本,只有这样才能把这个宝贵的品牌资源充分开发出来。
 
  这也是为什么欧洲的电信运营商几乎都不怎么赚钱的原因,因为只有你不怎么赚钱,才说明无线频谱的定价没有被低估,这样宝贵的无线频谱才会被善用。如果无线频谱完全免费的话,会是什么结果呢?估计会像我们的电信运营商一样,根本不理会消费者,反正我怎么做都能赚钱,这样,自然资源也没被善用,消费者也得不到好的服务。
 
  二、国企高薪的迷雾。
 
  中石油副总经理喻宝才在2011年两会期间接受媒体采访时表示,公司员工的工资待遇并不像外界猜想的那么高。但是,根据中石油2010年的年报,中石油的职工费用是827.3州乙元,平均每个职工的薪酬为14.97万元。这差不多是北京平均工资的4倍,而北京又是全国平均工资最高的城市,是全国平均工资的2倍。
 
  还有中石化,表面上,职工费用为33刘乙元,除以37万职工,人均年薪是9.1万元,好像比中石油低了不少。但是,透过仔细分析我们会发现中石化职工其实更幸福,因为中石化的员工里大学本科及以上的职工只有23.6%,而中专、高中、技校及以下学历的员工竟然占到了55.4%,要是把大专的也算上,低学历的超过四分之三。各位晓得这是什么概念吗?这意昧看这些和富士康的工人学历差不多的员工,每天工作八小时,一个月就能草到7600元。富士康的工人呢,一个月基本工资也就200。多元,要每天拼命地加班才能草到。000多7t。
 
  两大石油企业员工的幸福还不止如此。中石化年报写得非常清楚,除了绩效薪酬和企业年金,1998年12月31日以来参加工作的职工都能草到住房补贴。中石油更实在,2009年8月25日,央视曝光了中石油在北京以超低价格“团购”太阳星城8栋房子,团购价不到市价的40%0除此之外,一线销售人员所产生的一切费用都在销售费用里报销了,包括职工福利费、职工教育经费、办公费、水电费、后勤以及工会经费,等等。所以,仅仅中石油一家这两项成本每天就高达3.32亿元。
 
  其实,如果是因为管理水平高、销售业绩好,有这么高的支出,我们没有意见。但实际情况呢?2010年,中石化职工费用大涨16.5%,表面上看没有营业额42.6%的增幅多,但是,这42.6%是怎么取得的呢?原油、汽油和柴油的销售量增幅分别是13%, 11.4蚜口10.3%,但是单价却平均上涨了45.4%, 14.6%口17. 7%。其实就是说,业绩的增长主要来自于大幅加价。如果就销售量而言,就算所有的增长都是靠自己的努力实现的,也不可能涨这么多工资!
 
  透过对这两大石油企业员工待遇的分析我们发现,现有国有企业的工资制度都是不合理的。国家统计局数据显示,电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业的2-3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入可能在5-10倍之间。2009年,上市央企的高管团队平均年薪31.。万元,比民企高出61%,较地方国企的高管高出37.3%。上市央企的CEO平均年薪达到了61.6万元,较民企 CEO的平均年薪47.9万元高出28.8%,较地方国企CEO的平均年薪50万元也高出23.3%0而糟糕的是我们国企的高薪高福利,不是因为这些企业的效益好或者级别高,而是因为国资委不是称职的股东。我们国资委对国有企业的薪酬管理方法还不如KFCe我们央企高管的薪水基本上是根据《关于进一步规范中央企业负责人薪酬管理的指导意见》来制定的,还不算特别离谱,但是,高管以外的员工工资是由董事会制定的。这样问题就出来了。因为我们发现这个董事会的股东根本不是国资委,而是企业高管。比如中石油有14位董事,除了5个花瓶独立董事,其他9位董事都是企业高管。这就好比是加盟店的股东失踪了,让经理随便决定员工的工资、福利待遇,其后果可想而知。更为糟糕的是,国企的这些经理不仅可以悠意干预薪酬制定权,而且霸占了属于股东的利润。根据规定,部分央企须上缴5%-10%的利润,而据统计2010年共上缴红利44。亿元,相当于央企2万亿元利润的2.2%,这个比例简直比个人所得税还低!
 
  其实,直到现在我们仍存在一个误区,我们既没有搞清楚国企利润的来龙去脉,也没有搞清实际分红比例和决策分红权的差别。我们专家常说的是,按照国际惯例,上市公司股东分红比例通常是税后利润的30%-40%,所以,他们给出来的建议是提高上缴的比例就行了。实际状况是怎样的呢?我给大家举个例子,李嘉诚的和记黄埔旗下有房地产企业、港口企业、零售企业。按我们专家的建议就是零售企业只上缴5%-10%的禾心闰就行了,可实际状况是怎样的?李嘉诚透过和记黄埔,对这个子公司的所有利润有100%的决定权。这之间的差别在哪里呢?不管李嘉诚实际上每年的分红比例是多少,可能是5%,也可能是30%,但是他完全有100%的权力来决定怎么处置这个利润。也就是说,李嘉诚可头央定让零售企业所有的利润,甚至之前所有积累的利润都以分红的方式返还给母公司,然后母公司根据整体战略,决定是把这笔钱用于投资港口,还是房地产,或者电信业务。
 
  而对于我们的央企来讲,股东国资委代表的是谁?因此,不是说只有上缴的红利这部分钱才归国家,而是所有利润都应该归股东所有。如果是国家全资的,就应该全部都归国rK所有;如果是部分上市的,那就是由国家和其他股东共同所有。可现在,我们的央企管理层竟然茉谬到把97.8%的利润据为公司所有,而代表国家的国资委竟然只能支配z. z%的利润!
如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们
点击联系客服

提交代写需求

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们。